シャープ vs ダイキン 空気清浄機 徹底比較
国産の空気清浄機で必ず候補に挙がるシャープとダイキン。「プラズマクラスターで消臭・加湿も得意なシャープ」か「ストリーマの分解力と長寿命フィルターのダイキン」か——多くの人が迷うこの2ブランドを、当サイトの最新の価格・レビューデータと合わせて徹底比較します。
※価格・レビュー・コスパ値・順位は毎日更新される最新データ（2026-09-16時点）。各ブランドで現在最もコスパの良い機種を自動表示しています。
比較表
| 項目 | シャープ（プラズマクラスター） | ダイキン（ストリーマ） |
|---|---|---|
| 現在の最コスパ機種 | シャープ 空気清浄機 FU-RC01-W ホワイト系 | ダイキン ストリーマ空気清浄機 MC556A 家電 |
| 最安値 | ¥13,980〜 | ¥39,190〜 |
| コスパ値 | 78/100 | 73/100 |
| 空気清浄機内順位 | 6位 | 33位 |
| レビュー | ★4.67（323） | ★4.62（902） |
| タイプ | 国産の定番。加湿一体型モデルが豊富で価格帯も幅広い | 空調専業メーカーの本格派。花粉・アレル物質対策に強い |
| 強み | 独自のプラズマクラスターイオンで浮遊菌・ニオイ対策に強い、加湿機能付きが選びやすい、実績と入手性・サポート | ストリーマの酸化分解力で有害物質・花粉を分解、TAFUフィルターで交換頻度が低くランニングコスト◎、加湿一体型もあり |
| 注意点 | 集じん・脱臭フィルターの交換コストがかかるモデルがある | 本体価格はやや高め、デザインは実用重視 |
| 向いている人 | ニオイ・消臭や加湿も一台で欲しい人、定番ブランドの安心を求める人 | 花粉症・アレルギー対策を最優先する人、フィルター長寿命でトータルコスパ重視の人 |
シャープ（プラズマクラスター）の特徴
空気清浄機の国内定番ブランドで、独自の「プラズマクラスター」イオン技術による消臭・除菌力が最大の特徴です。浮遊するニオイや菌にアプローチでき、加湿機能を備えた一体型モデルが豊富なので「空気清浄も加湿もこれ一台で」という人に向きます。エントリーから上位機まで価格帯が広く、家電量販店での入手性やサポートの安心感も強み。一方で、集じん・脱臭フィルターの交換が必要なモデルもあり、ランニングコストは機種により差が出ます。「消臭・加湿を重視しつつ、定番の安心で選びたい」人にハマります。
ダイキン（ストリーマ）の特徴
エアコンでおなじみの空調専業メーカーならではの本格的な空気清浄が持ち味です。独自の「ストリーマ」は酸化分解力が高く、花粉やアレル物質・有害物質を分解するのが強み。さらに集じんフィルターが約10年交換不要の「TAFUフィルター」を採用するモデルが多く、フィルター交換の手間とランニングコストを抑えられるのが大きな魅力です。加湿一体型もあり、花粉症・ハウスダスト対策を重視する家庭に特に支持されています。本体価格はシャープの同クラスよりやや高めな傾向ですが、長く使うほどフィルター寿命でコスパが効いてくるタイプです。
結局どっちがおすすめ？
消臭・加湿も一台でこなし、定番の安心で幅広く選ぶなら「シャープ」、花粉・アレルギー対策の分解力とフィルター長寿命でトータルコスパを取るなら「ダイキン」が結論です。ニオイや加湿が主目的ならシャープ、花粉症対策＆ランニングコスト重視ならダイキン。下の比較表で、今まさに最もコスパの良い両ブランドの機種を確認してみてください。
よくある質問
シャープとダイキン、どちらがコスパが良いですか？
本体価格はシャープの方が手頃なモデルが多いですが、ダイキンはフィルターが約10年交換不要のモデルが多く、長く使うほどランニングコストで有利です。初期費用重視ならシャープ、トータルコスト重視ならダイキンです。
プラズマクラスターとストリーマの違いは？
プラズマクラスター（シャープ）はイオンを放出して浮遊菌やニオイにアプローチするのが得意、ストリーマ（ダイキン）は酸化分解力が高く花粉や有害物質を分解するのが得意です。消臭ならシャープ、花粉・アレル対策ならダイキンが向きます。
加湿機能はどちらにもありますか？
どちらも加湿機能付きの一体型モデルがあります。乾燥対策も一台でしたい場合は、加湿対応モデルを選べばOKです。下の比較表で現在のコスパ最上位機種を確認できます。